骑士倒也没什么补强。放走杰罗姆引入大球，可能因后场高度提升，拔高了整体防守上限，但大球进攻开发明显不如杰罗姆，比真空实力还是后者更强。只是在东部整体竞争力下滑的背景下，轮换变动带来的影响或许是骑士能承受的。另外，骑士的核心之一莫布利仍处于上升期，隔壁尼克斯没有这种潜在的增量。换句话说，如果骑士现在纸面没有比隔壁差，成长性加持下，他们比隔壁还更有想象空间一些。业绩也普遍看好骑士维持东部第一的战绩。
骑士想要的，当然也不止是常规赛战绩。米切尔职业生涯没有缺席过季后赛，也没有打入过分区决赛，寻求突破的决心不需要怀疑。即使只是从他这里考虑，如此机会下，2026年东决没有骑士好像也说不过去。
稳了吗？
我们还是多一份谨慎，先盘一盘骑士的隐患在哪。
回顾一下，24-25赛季的骑士是怎么一跃成为东部第一的。以下关键变化应该被提及：
教练更换。阿特金森替换比克，为骑士带来了更快节奏的进攻。骑士一改便秘的老印象，晋升为常规赛进攻效率联盟第1。不过，活塞的表现证明了，比克起码不是一个糟糕的教练，这一项变动的影响不能被过度夸大；
更加健康的阵容。24-25赛季，米切尔、加兰、莫布利、阿伦出战均超过了70场，远远好于总是凑不齐头部4人的23-24赛季；
球员水平进步较大。莫布利去到了一个新级别，成为了真正意义的球星。加兰状态好于去年。杰罗姆全面爆发，成为骑士衔接段大腿，是双塔、双枪之外重要的火力支撑。
以及，米切尔依旧很厉害。
我们把骑士变强的理由回顾后，不难看出25-26赛季存在的隐患。杰罗姆出走是不能轻描淡写忽略掉的变数，即使不去考虑大球潜在的伤病风险，在提供常规赛火力延续性上，杰罗姆也很难被完全替代。另外，复制一个核心全健康的赛季也绝非易事，米切尔和加兰更常见的常规赛出场数一般不超过70，这会放大后场开发手出走的影响。
从骑士自身的角度看，新赛季依旧充满了挑战。当然，季后赛对延续性的要求会低于常规赛，只要骑士能以完整阵容进入季后赛，失去杰罗姆的影响似乎就变小了。尴尬的是，常规赛相对健康的24-25赛季，骑士却未能在系列赛面对步行者时保持完整，这留下了“完全体骑士能否打赢步行者”的疑问，也让我们失去了一次高水平舞台上观察这支骑士极限战力的机会。相应的，对那些固有问题也就无法消除警报。
骑士拥有DPOY莫布利，但24-25赛季常规赛防守效率只排在了联盟第8，这不错，但没有好于过去三个赛季。阿特金森的风格与用人倾向更偏进攻是一方面，骑士回避不了的两个老生常谈的阵容瑕疵是另一方面。
第一个，谁是骑士3号位的答案？
骑士送走了奥科罗，3号位上没必要再陷入为了领防用不用伪3D的烦恼，这不代表他们3号位就有了唯一解。斯特鲁斯是个好球员，他在骑士的表现超过预期，是少有的换了环境依旧坚挺的热火出品。投射不谈，他的出球、暴扣也很精彩，但扮演顶级球队第一领防人依旧只能是权宜之计，这跟骑士所处的竞争级别不符。
亨特是直觉上的正确答案，因为体型是对的，他是正派锋线。但亨特的真实防守实力跟标准3D前锋体型并不匹配，他拥有不符合人设的断冒篮板数据，犯规也不算少。如果让亨特帮加兰和米切尔接管后场，亨特还显得不够快，那么在对手第一攻击点是后卫的场合，亨特就未必合适。
鲍尔比杰罗姆更适合在三后卫阵容里扮演一个绿叶角色。跟加兰、米切尔同时出战，杰罗姆的主攻优势会被稀释，鲍尔的3D与发牌属性则被凸显。鲍尔的体型让他有能力向上摇摆，协防贡献也要远远超过前面那哥俩。只是，你无法想象鲍尔长期顶在3号位，他跟米切尔、加兰在衔接段搭档或许很和谐，三人一直用并不现实。
还有个梅丽尔，射手。骑士现在外线火力要远远好于23年季后赛跟尼克斯对着便秘的时候了。但硬度方面，直观看过去，好像还不如过去。
我会期待阿特金森展现魔法般的用人，把一堆后卫、射手的阵容盘活是他的强项。斯特鲁斯顶开场，衔接段鲍尔&亨特、斯特鲁斯&亨特、鲍尔&斯特鲁斯，再穿插梅丽尔，多种组合贯穿侧翼，再根据对手特点，收官时选择最合适的一张牌，这么玩是否能充分扬长避短？也许是可行的。只是，一旦聊到教练根据对手特点灵活用人，真正能交出高完成度答卷的没几个。
说真的，这方面反而是各位天天喷的科尔相对不错。阿特金森可能也还行。
第二个，骑士后场还是双小后卫。
关于骑士双塔搭不搭的争议越来越少。莫布利进化了一些，三分有提升，有优秀的终结和一些持球惩罚，配合骑士进化的体系，他在4号位的进攻观感好了很多。双塔覆盖48分钟的防守托底对骑士也依旧至关重要。
但双后卫的问题没有消除。常规赛对凯尔特人，骑士用不适合换防的阵容坚持换防，竟然隐隐有扛住的意思，但这个成绩需要季后赛的检验。可对骑士水平唯一有参考价值的季后赛第二轮，加兰只打了3场，身体情况还一般。他在场时，步行者进攻效率高达130.1，怎一个惨。这倒也不能都怪加兰，步行者错位进攻能力太强，骑士防守全方位挨打，阿伦这样平时看机动性不错的中锋也一样被军训。
防守也罢。关键还是，加兰要证明，在骑士有米切尔的情况下，他在季后赛高端局的意义是什么？过去两个赛季，加兰在骑士出局的系列赛分别打出了49.4%和47.6%的真实命中率，场均得分为16.8分和14分，这不是第二进攻点应该交出的成绩单。
米切尔生涯始终面对着让人脑血栓的阵容搭配问题。在东西部两支球队，他都交出过分区战绩第一的球队成绩，每一次都止步季后赛次轮。他在季后赛疯狂飙分，却会陷入“如果米切尔的球队遇到了必须米切尔疯狂得分才能解决的问题，他们就解决不了问题”的奇怪悖论里。
悖论的背景是球队的阵容。爵士和骑士都有过双内线没射程的配置，也都有不摆双塔或者没有双塔的时候，4号位缺少高度合格轮换的情况。1号位是超小后卫无领防价值不陌生，3号位其实是个射手但会接管领防也不陌生。除了卢比奥，米切尔似乎没怎么搭档过综合水平过关还能防守的1-3号位（甚至4号位）搭档？
米切尔遇不到合适的外线搭档，这有运气问题，也有自身的问题。说白了，假如米切尔能打控卫，或者他1米98，这会好受很多。矮个2号位在阵容搭配上有天然局限，这是米切尔作为顶级巨星的一个瑕疵。如果你据此认为米切尔弱于爱德华兹，也确实讲得出理由。
但我还是把米切尔放在了一阵级，这也尊重了他本赛季是一阵成员的事实。对步行者的系列赛，米切尔叕一次孤胆英雄了。这一回不比过去的狂飙三分，他外线手感稀烂，但体能和杀伤力在线，系列赛场均14.2次罚球，有两场比赛21次罚球。他不是那种“技术性倒地”要哨的类型，Just干的观感依旧很强烈。得承认，出局系列赛抡冒烟这条赛道上，米切尔绝对称得上现役T0。但球星一直没有过硬的团队成绩支撑，出局系列赛抡冒烟很可能会被解读为黑点。
如果米切尔能打入总决赛，球迷对他的评价会高很多，起码喊出“米球王”这个称号的时候会更诚心一些。可惜的是，米切尔始终是一个站在中心舞台边缘的强者。他很强，没强到被无可争议地认可。他的绝对天赋征服不了天赋控，他的打法也无法让球迷获得智力优越感。但像他这样可以持续七进七出的球员并不多，他侵入篮下的终结脚步与手段在不断进化，硬朗又不失细腻。他需要的只是个人进化与球队成绩进化的同频。
25-26赛季是个机会，说是米切尔职业生涯迄今最好的机会也不过分。如果是击败老对手布朗森登顶东部，那更是一把梭哈翻盘。
我挺想看这个剧本。
